Un rapport scientifique doit être vérifiable de manière empirique, par exemple, nous pouvons documenter que le feu brûle parce qu'il existe des documents de toutes sortes qui l'attestent. Un document objectif et fiable offre suffisamment de rigueur pour le rendre crédible et valide.
« Ma sœur a exigé que je lui donne mon argent de poche hebdomadaire, et si je ne le fais pas, elle dira aux éducateurs que je fume en cachette.
Avec la bande, on achète toujours quelque chose pour passer le temps, on achète aussi des cigarettes. Maintenant, j'y vais gratuitement et ils commencent à en avoir marre de moi, je ne suis rien d'autre qu'une merde.
Peu de temps après, j'ai eu une crise de rage à la résidence et j'ai fait un sacré bazar. Mon tuteur avait du mal à croire ce qui s'était passé, la conversation était animée, pour moi tout était de la merde.
Son regard était inquiet, je ne pouvais pas dire grand chose, cependant, je jurerais qu'il pouvait lire mon regard car il comprenait la douleur que je portais à l'intérieur.
Je sais qu'il a fait un rapport pour justifier ma destruction, mais comment peut-il dire que c'était dû à la désaffection ? C'est un manque de rigueur que de faire preuve de subjectivité.
Suite au rapport, ils m'ont retiré mon allocation hebdomadaire pour payer les dégâts, ma sœur s'est mise en colère et m'a dénoncé, maintenant je n'ai plus d'argent et plus d'amis non plus.
Avec les pertes, je suis devenu conflictuel dans la résidence, une situation qui me montre, d'un point de vue scientifique, que je peux être contrasté avec d'autres cas problématiques.
Antonio Arguelles, Barcelone.
Comments